Court ruling № 54544994, 23.12.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.12.2015
Case No.
645/9816/15-а
Document №
54544994
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/9816/15-а

Провадження № 2-а/645/170/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради звернулося до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надміру переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 478,83 грн.

До позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради додали клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що за подання позову необхідно сплатити судовий збір, Управління втрачає можливість повернути кошти до державного бюджету, оскільки у Управління відсутні кошти на сплату судового збору, а в разі задоволення позову судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягують.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 88 КАС України- суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Статтею ст. 5 Закону України зазначено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору. В Законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05 2015 року в прикінцевих положеннях зазначено, що цей закон набирає чинності з 01.09.2015 року та зобов'язує Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не відноситься до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору, тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку необхідність відстрочення сплати судового збору до ухвалення по справі судового рішення.

Керуючисьст. 88 КАС України,ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради сплату судового збору до ухвалення судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54544994 ?

Документ № 54544994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54544994 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54544994 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54544994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54544994, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 54544994, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54544994 refers to case No. 645/9816/15-а

This decision relates to case No. 645/9816/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54544982
Next document : 54545424