Справа № 639/1012/15-ц
2/639/871/15
У Х В А Л А
23 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі-головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі-Слюсаревій О.В.
за участю адвокатів-Горунжої Н.В., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовоу засіданні в м.Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в тому числі визнання за нею права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Представник відповідача подав зустрічний позов в порядку ст. 123 ЦПК України про визнання за відповідачем ОСОБА_3 права особистої приватної власності на зазначену квартиру.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої власності на квартиру та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Суддя-
The court decision No. 54544246, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1012/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: