Справа №639/9092/15-к
Провадження №1-кп/639/500/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
22 грудня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Боровської М.І.,
прокурора Лисокобилки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12015220500001750 від 22.09.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2, буд., 1-Б, кв.6, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220500001750 від 22.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання кримінальної справи, однак у призначені на 16.11.2015, 24.11.2015, 03.12.2015, 22.12.2015 року судові засідання не прибув, поважні причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 323 КПК України.
Виконання приводу необхідно доручити співробітникам Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 323, 369 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2, буд., 1-Б, кв.6, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 20 січня 2016 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на співробітників Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити до Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 для здійснення контролю за виконанням.
Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 20.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 54530482, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/9092/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: