Court ruling № 54544036, 23.12.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
23.12.2015
Case No.
344/10554/14-ц
Document №
54544036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/10554/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2649/2015

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.

секретаря Капущак С.В.

за участі ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 Маркіяновичадо до товариства з обмеженою відповідальністю «Венбест» про стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення не донарахованої заробітної плати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні, у нічний час та компенсацію моральної шкоди, про зобовязання видати позивачу належну йому трудову книжку, - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом, вимоги якого збільшив під час розгляду справи, обґрунтувавши тим, що 20.02.2014 року уклав з Чернівецькою філією ТОВ «Венбест» трудовий договір. Під час перебування у трудових відносинах з відповідачем, ОСОБА_2 не повністю здійснено виплату заробітної плати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні та за роботу у нічний час. 14.05.2014 року позивач подав заяву про звільнення, однак всупереч вимог трудового законодавства в передбачений строк трудову книжку йому не видано, у звязку з чим розмір не донарахованої заробітної плати збільшився. Позивач просив зобовязати ТОВ «Венбест» видати належну йому трудову книжку та стягнути недоплачену та не донараховану заробітну плату за роботу у надурочний час, святкові і неробочі дні та нічний час в розмірі 72897,72 грн., компенсацію за нанесену моральну шкоду в розмірі 80000 грн. та витрати, повязані з отриманням правової допомоги в розмірі 8 000 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.09.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Венбест» на користь ОСОБА_2 2189,71 грн. заборгованості по заробітній платі та 500 грн. заподіяної моральної шкоди. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, вважаючи його незаконним, ухваленим при неповному зясуванні обставин справи, що мають істотне значення, з грубим порушенням норм процесуального та матеріального права, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, та просив рішення скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог.

18.12.2015 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Івано-Франківської області заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження в справі на підставі ст.ст.27,31,174,306 ЦПК України.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін. перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається зі змісту заяви та встановлено в судовому засіданні апеляційного суду наслідки відмови від позову та закриття провадження в справі ОСОБА_2 відомі.

Беручи до уваги, що відмова ОСОБА_2 від позову не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, тому її слід прийняти, рішення суду першої інстанції скасувати, а провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 306,307,310,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Венбест» про стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення недонарахованої заробітної плати за роботу у надурочний час, вихідні і святкові дні, у нічний час та компенсацію моральної шкоди, про зобовязання видати позивачу належну йому трудову книжку.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2015 року скасувати.

Провадження в даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54544036 ?

Документ № 54544036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54544036 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54544036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54544036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54544036, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 54544036, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54544036 refers to case No. 344/10554/14-ц

This decision relates to case No. 344/10554/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54544023
Next document : 54545254