ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 грудня 2015 року Справа № 912/4963/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
до : державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук України";
про стягнення 3 523 грн. 91 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2016 о 15:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: довідку органу Держказначейства про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 56210 від 21.12.15 у сумі 1218 грн., до державного бюджету;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; докази належного виконання зобов'язань.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72), відповідачу (за адресою: 27421, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н., с. Чарівне).
Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 54542510, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/4963/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: