Court ruling № 54539061, 22.12.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2015 р. Справа № 909/1344/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

за позовом: Комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр", вул. Незалежності, 161, м. Івано-Франківськ, 76002;

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності , 6, м. Івано-Франківськ, 76000;

про скасування рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 99/II-2012 від 05.10.15 № 60;

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 1816/01-20/14-в від 02.12.15);

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 01-10/19 від 17.02.15);

від відповідача: ОСОБА_3 - головний експерт-юрисконсульт першого відділу досліджень і розслідувань, довіреність (№ 01.1-26/1006 від 21.12.15);

від відповідача: ОСОБА_4 - заступник начальника другого відділу досліджень і розслідувань, довіреність (№ 01.1-26/1005 від 21.12.15).

ВСТАНОВИВ: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та комунальне підприємство "Єдиний розрахунковий центр" звернулися до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 99/II-2012 від 05.10.15 № 60.

Представники позивача в судове засідання з'явилися. Представник позивача - комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" подав клопотання вих. № б/н від 17.12.15 (вх. № 19874/15 від 18.12.15) та вих. № б/н від 22.12.15 (вх. № 20044/15 від 22.12.15) про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися та подали відзив на позовну заяву вих. № 03.1-10/08 від 18.12.15 (вх. № 19988/15 від 22.12.15).

Позивачі вимоги ухвали суду від 11.12.15 частково не виконали - докази витребувані судом частково не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з частковим неподанням позивачами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів від відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.01.16 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивачів:

- докази, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано);

відповідача:

- належно чином засвідчені копії матеріалів справи № 99/II-2012, в тому числі рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 99/II-2012 від 05.10.15 № 60.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України

Суддя Неверовська Л. М.