Справа № 2/593/498/2015
У х в а л а
"09" жовтня 2015 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із позовною заявою Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Бережанської РДА Тернопільської області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки надмірно виплачених коштів в розмірі 7995,66 грн., у вигляді ДСД.
Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі даного позову до суду не сплачено судовий збір, а норма закону п.20 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції станом на 01.09.2015 року) на яку посилається позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору виключена.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Окрім цього позивачем не додано до позовної заяви документів передбачених п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України - довіреності юридичної особи або документів, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Управління соціального захисту населення Бережанської РДА Тернопільської області та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.42, ст.ст.119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків на протязі 5 (п'яти) днів.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України його позов буде визнаний неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 54537943, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 593/1359/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: