Справа № 591/7002/15-ц Провадження № 4-с/591/78/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 грудня 2015 року м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ :
Скарга складена з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи (стягувачу, боржнику, державному виконавцю).
Зобовязати державного виконавця надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 48644948
Призначити судове засідання на 12 січня 2016 року о 16:00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Суддя
The court decision No. 54537540, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/7002/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: