Єдиний унікальний номер справи 235/10509/15-к
Номер провадження 1-кс/235/752/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до документів)
23 грудня 2015 року м. Красноармійськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., за участю прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, секретаря Макара О.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення паперові та електронні копії документів, щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного 7 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України -
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення паперові та електронні копії документів, щодо матеріалів досудового розслідування, внесеного 7 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Рудь К. А. дійшов таких висновків:
1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050410002045 від 7.09.2015 року; дані про банківські рахунки, листи УПФ України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та ГУ ДФС у Донецькій області Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції.
Прокурор Рудь К. А. підтримала клопотання, просила його задовольнити та довела, пояснивши, що 7 вересня 2014 року до ЧЧ Красноармійського відділу поліції з Головного управління НП в Донецької області надійшли звернення працівників ТОВ «Лан» про те, що директор ТОВ «Лан» з 2013 року по 2014 рік безпідставно не сплачує працівникам заробітну плату.
Відповідно до листа №8065/10/05-16-23 від 30.11.2015 року Красноармійської ЛДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «Лан» має заборгованість по заробітній платі перед своїми працівниками та інші заборгованості.
Для проведення обєктивного і всебічного розслідування необхідно отримати відомості щодо можливості підприємства сплатити заробітну плату працівникам, тобто щодо наявності грошових коштів на рахунках ТОВ «Лан».
Відповідно до даних Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Лан» має відкритий 24.03.2011 року рахунок в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 380805 номер рахунку НОМЕР_1 та відкритий 31.01.2011 року рахунок в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 380805 номер рахунку НОМЕР_2. На даний час необхідно отримати відомості про рух коштів по рахунку ТОВ «Лан» НОМЕР_1 та 2604214468відкритих в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» з зазначенням дебетових та кредитних операцій повних даних отримувача платежів, призначення платежів, залишку коштів на рахунку помісячно, за період з моменту відкриття рахунку по 19.12.20015 року.
Необхідна інформація і документи містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, пр-т Лєскова, 9.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7.12.2000 року №2121-Ш, отримати необхідну інформацію можливо лише за рішенням суду.
Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації) та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення паперові та електронні копії документів задовольнити.
Надати слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 або іншому уповноваженому ним співробітнику Національної поліції за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей та документів АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, пр-т Лєскова, 9, отримати відомості про рух коштів за рахунками ТОВ «Лан» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відкритому в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» з зазначеним дебетових та кредитових операцій повних даних отримувача платежів, призначення платежів, залишку коштів на рахунку помісячно, за період з моменту відкриття рахунку по 19.12.2015 року, тобто надати можливість ознайомитись з ним та вилучити їх паперові та електронні копії.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області (підпис) ОСОБА_4
З оригналом згідно:
Суддя:
The court decision No. 54533895, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/10509/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: