Справа № 234/8606/15-ц
Провадження № 2/234/4080/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
за участі секретаря - Кісточка І.В.,
представника позивача ОСОБА_1В
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПОДСЕКАЙЛО ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ПОДСЕКАЙЛО ОСОБА_4 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ПОДСЕКАЙЛО ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3:
-3893 грн. - матеріальну шкоду спричинену залиттям квартири;
-1253 грн. - вартість експертного дослідження;
-500 грн. моральної шкоди;
-1500 грн. - витрати на оплату послуг адвоката;
-243,60 грн. судовий збір за матеріальну шкоду;
-5 грн. судовий збір за моральну шкоду;
а загалом грошові кошти в сумі 7394,60 грн. (сім тисяч триста девяносто чотири грн. 60 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Повний текст рішення буде виготовлено 24 грудня 2015 року.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 54533818, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/8606/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: