Court ruling № 54533666, 12.08.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

12.08.2014

№263/8132/14-к

№1-кс/263/1214/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 рокумісто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., за участю прокурора Івченко Д.В., розглянувши матеріали клопотання слідчий СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42014050290000054 від 09 липня 2014 року, за ознаками ст.191 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні №42014050290000054 від 09 липня 2014 року, за ознаками ст.191 ч.4 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року посадові особи ККП «Маріупольтепломережа» за сприянням посадових осіб Маріупольської міської ради, здійснили привласнення державного майна на суму понад 100 000 гривень.

У ході досудового розслідування до ККП «Маріупольтепломережа» було направлено декілька запитів з проханням надати для вивчення документацію, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, однак робітники ККП «Маріупольтепломережа» не виконали вимоги слідчого.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стало звернення народного депутата України від 13 червня 2014 про не цільове використання, з боку працівників ККП «Маріупольтепломережа», бюджетних коштів; закупівлі непрофільного обладнання і матеріалів по завищених цінах; придбання котлів які не відповідають розмірам технологічних приміщень; закупівлі матеріалів без реального їх постачання та списанням на необґрунтовані і не існуючи ремонти; переведення в готівку за допомогою фінансових підприємств «держпрограми»; незаконні роботи по встановленню технологічного обладнання без актів вводу в експлуатацію.

Істотне значення для цього кримінального провадження має вивчення саме договорів щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, проведення капітального та поточного ремонтів, будівництва та реконструкції з інформацією про предмет договору, суми договору, інформацією про виконання та додатків до них.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.191 ч.4 КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденціальну інформацію, у тому числі така, що містить комерційну тайну.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідальну посаду особу ККП «Маріупольтепломережа» (ЄДРПОУ 33760279), яке розташоване за адресою: місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, 1, надати слідчому СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області капітану міліції ОСОБА_1 або за її дорученням оперативним працівникам УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях, а саме до:

- договори, щодо закупівлі товарно-матеріальних цінностей, а саме: щодо закупівлі технологічного обладнання, щодо закупівлі вугільної продукції, закупівлі метрологічного обладнання за період часу 2012-2013 роки;

- додатки до вказаних договорів та документи, що підтверджують їх виконання (кошторисна документація, акти прийому-передачі виконаних робіт наданих послуг, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, специфікація, накладні, документи складського обліку, технічна документація, платіжні документи, зворотна-сальдова відомість за рахунком 631);

- документацію, що засвідчує взаємовідносини між ККП «Маріупольтепломережа» та ТОВ «Каскад», ТОВ «Коменергосервіс», ТОВ «Котлогаз», ТОВ «Азовналадка», ТОВ «ОСОБА_1 теплові технології», ТОВ «Маріупольстальконструкція» за період часу 2012-2013 роки (угоди з додатками та документами, що підтверджують виконання вказаних угод: кошторисна документація, акти прийому-передачі виконаних робіт наданих послуг, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, специфікація, накладні, документи складського обліку, технічна документація, платіжні документи, зворотна-сальдова відомість за рахунком 631).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ.О. Ковтуненко