Court ruling № 54530976, 27.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8463/15

Справа № 640/1853/14ц Головуючий 1 інст. Чередник В.С..

Категорія: інші Доповідач Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. начальника Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником на порушення вимог п. 3, 5 ч. 1 ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Трішкова