Court ruling № 54529866, 22.12.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/8277/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди.

22 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив в звязку з тим, що йому не надана відповідь на його заяву на імя т.в.о. начальника МВ УМВС в Рівненській області ОСОБА_2, вжити заходи про забезпечення позову.

Пред'явлена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Вимогами ч.2ст.133 ЦПК Українипередбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Разом з тим із заяви вбачається, що позивач просить вжити заходи забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову належним чином не оформлена, як того вимагаєст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України узаяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»єдиною підставою для забезпечення позову є відповіднеклопотання у формі мотивованої заявибудь-якоїз осіб, котрі беруть участь у справі.

При поданні заяви про забезпечення позову позивачем не були дотримані зазначені вимоги закону, а саме заява не мотивована, не вказано причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не вказано вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності.

Крім того, у відповідності дост. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до положеньч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір фізичною особою в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви квитанція про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову не подана.

Згідно ч.8ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В свою чергу суд зазначає, що прийняття даної ухвали не позбавляє позивача права звернутись до суду із аналогічною заявою про забезпечення позову після усунення вказаних вище порушень.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.151,153,208-210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Першко