Справа № 344/10627/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2453/2015
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Максюти І.О.,
суддів: Ковалюка Я.Ю., Матківського Р.Й.,
секретаря Петріва Д.Б.,
з участю: апелянта ОСОБА_2, представників відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представника заявника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відвід суддям Максюті І.О. та Ковалюку Я.Ю., у справі за скаргою ОСОБА_6 про визнання незаконними дій державних виконавців у виконавчому провадженні, визнання недійсними та скасування документів виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6 заявлено відвід суддям Максюті І.О. та Ковалюку Я.Ю. посилаючись на те, що судом з порушенням встановленого процесуальним законодавством порядку вирішено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суддями Максютою І.О. та Ковалюком Я.Ю. розглядалося питання про проникнення до житла у іншій справі, учасниками якої були сторони виконавчого провадження. Вважає, що справа не може бути вирішена обєктивно та неупереджено.
Заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід з огляду на відсутність підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви про відвід суддям Максюті І.О. та Ковалюку Я.Ю. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_7
ОСОБА_8
The court decision No. 54527348, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/10627/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: