Справа № 344/17366/15-ц
Провадження № 2/344/5759/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до КП « Єдиний розрахунковий центр» про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до КП « Єдиний розрахунковий центр» про відшкодування майнової шкоди в розмірі 11 535, 84 грн.
За змістом статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Всупереч вимогам статті 120 ЦПК України ОСОБА_1 до матеріалів позову не долучено всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, Суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Єдиний розрахунковий центр» про відшкодування майнової шкоди, залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Домбровська
The court decision No. 54527299, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/17366/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: