Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
03.03.2015р. № 820/20258/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Марє'нко Л.М.,
при секретарі - Браварець К. В.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №148-07/29 від 09.01.15р.),
представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №15 від 05.05.14р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Публічне акціонерне товариство "Електромашина" про стягнення заборгованості ,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд cтягнути з ПАТ „Електромашина" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (р/р 256093012094 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 97923,43 грн.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зобов"язати позивача у строк до 24.03.2015 року надати суду:
- письмове пояснення та докази наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду ,
- письмове пояснення стосовно повідомленої інформації у листі - повідомленні №72 від 07.02.14р. (вих.№905-03/29) про те, що у ПАТ "Електромашина" відсутня заборгованість по списку №2 (пільгові пенсії) станом на 01.02.2014 року та докази того, що сума розстрочення обліковується в іншій картці станом на видачу листа - повідомлення №72,
- докази того, що сума заборгованості за період січень 2010 р. - травень 2010р. увійшла до суми розстрочення ,
- розрахунок суми заборгованості в розмірі 97923,43 грн.( з детальним повідомленням періоду боргу , на якій підставі виникла та по яким пенсіонерам нарахована),
- розрахунки з повідомленнями, якими повідомлено відповідача про наявні суми заборгованості з доказами їх надіслання (вручення) відповідачу,
- довідки про призначення пільгових пенсій пенсіонерам, по яким виникла заборгованість у відповідача за спірний період, в яких міститься інформація про призначення їм пільгової пенсії за списком №2 та про те, що вони набули трудовий стаж у відповідача.
2.Оголосити перерву у справі № 820/20258/14 до 24.03.15 о 11:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2015 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 54525170, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/20258/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: