Court ruling № 54525166, 03.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

03.02.2015р. № 820/20099/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 94962,32 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області доказів по справі, а саме: розрахунок суми заборгованості платника ТОВ "Зміївський машинобудівний завод", яка зазначена у позовних вимогах, а саме 94962,34 грн.; копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі №820/16464/14; докази наявності заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі 94962,34 станом на час розгляду справи; виписку з банку про відсутність коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" на час розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 25.02.2015 року:

- розрахунок суми заборгованості платника ТОВ "Зміївський машинобудівний завод", яка зазначена у позовних вимогах, а саме 94962,34 грн.;

- копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року по справі №820/16464/14;

- докази наявності заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі 94962,34 станом на час розгляду справи;

- виписку з банку про відсутність коштів на розрахункових рахунках ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" на час розгляду справи.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника відповідача оголосити перерву у судовому засіданні до 25.02.2014 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.