копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/5966/15-ц
Провадження №22-ц/792/2454/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Заїки В.М.,
суддів: Пастощука М.М., Янчук Т.О.,
секретаря Кошельника В.М.,
за участю: ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Подільськвибухпром» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
керуючись ст.ст.307,308,315,319, ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» відхилити.
Рішення Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
The court decision No. 54523210, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/5966/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: