КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 680/557/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2539/15
УХВАЛА
21 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючої судді: Карпусь С.А.,
Суддів: Баса О.Г., Матковської Л.О.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.301, 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
-Приватне акціонерне товариство «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» - повідомити в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення по № тел. (067354 03 81),
-ОСОБА_1 повідомити в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення по № тел. (096538 38 08).
Головуюча /підпис/ Суддя /підпис/ Суддя /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 54523159, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 680/557/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: