Court ruling № 54522506, 23.12.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 Справа №607/11463/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Буцик О.П.

представника ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1

відповідача- позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №41/ф-280808 від 28 серпня 2008 року на суму 27311,95 доларів США та 5685,85 гривень пені.

Крім цього ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 покликаючись на те, що спірний правочин ним ніколи не укладався та не підписувався.

У судовому засіданні ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи підпису виконаного від імені поручителя на договорі поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судовому засіданні не заперечує щодо даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 148 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_2 проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

●Чи виконано підпис в графі "ПОРУЧИТЕЛЬ" у договорі поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Зобов»язати публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» надати в розпорядження експертів оригінал зазначеного договору поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оригінал кредитного договору від 27 червня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, а також інші документи (заяви на видачу кредиту, фінансові документи позивальника і т.п.) де містяться вільні взірці підпису ОСОБА_2

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи де містяться експерементальні та вільні взірці підпису ОСОБА_2

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ромазан В.В.