Справа №463/4304/15-ц
Провадження №2/463/1887/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, суд -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб MITSUBISHIOUTLANDER, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) JMBXTGF2WDZ008392, реєстраційний № АН7724КХв рахунок погашення кредитних зобовязань відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.20563 від 07.02.2013 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_5, шляхом продажу заставлено автомобіля, а також стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором внаслідок невиконання договору поруки відповідачем ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. та судові витрати.
Враховуючи довготривалість та складність виготовлення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частину рішення та відкласти складання повного рішення на п'ять днів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
вирішив:
позов задоволити.
Вилучити у ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)транспортний засіб MITSUBISHIOUTLANDER, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) JMBXTGF2WDZ008392, реєстраційний № НОМЕР_2 та звернути стягнення на цей предмет заставив рахунок погашення кредитних зобовязань відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.20563 від 07.02.2013 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_7 в розмірі 186356,23грн., шляхом продажу даного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій іншій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижчою ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності. Для чогонадати позивачу всі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі,але не виключно, проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб,отримувати/виготовляти ключі їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які повязані з продажем автомобіля тощо).
Стягнути солідарно з ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором №910.20563 від 07.02.2013 року, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_6 внаслідок невиконання договору поруки укладеного між ОСОБА_3 таПублічним акціонерним товариством «Ідея Банк» в розмірі 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»(код ЄДРПОУ 19390819)судові витрати в розмірі 2892,56 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 54521175, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 463/4304/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: