Справа № 307/1751/14-к
Провадження № 1-кп/307/42/15
УХВАЛА
23 грудня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , з участю прокурора Варга І.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, ч.2 ст.15, 191 ч.3, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 15 ч.2, 191 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 15 ч.2, 191 ч.3 , 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дана справа була призначена до судового розгляду на 10.00 год. 23 грудня 2015 року.
В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_8 та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене , суд вважає , що відносно незявившогося свідків ОСОБА_8 слід застосувати примусовий привод.
Керуючись ст. ст. 140 , 142 , 327 КПК України , суд ,
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привод і доставити в судове засідання , яке відбудеться о 15.00 год. 18 січня 2016 року в залі суду міста Тячів свідка ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Тячівського відділу ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.
Головуючий: М.М.Розман
The court decision No. 54520078, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 307/1751/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: