РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого суддіЧирки С.С.,
при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.
за участю
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3 .
відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Виготовлення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу, тому керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та моральної шкоди та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.С. Чирка
The court decision No. 54514901, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/8882/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: