Decision № 54514309, 17.12.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/1128/15-ц

Провадження по справі №2/276/463/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Олфарм», відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Житомирської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», відділу державної виконавчої служби Володарсько Волинського районного управління юстиції Житомирської області про припинення права застави, зобовязання звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року вказаний позов залишено без задоволення.

При ухваленні рішення по суті, суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Апеляційний суд Житомирської області ухвалою від 30 листопада 2015 року повернув дану справу до Володарсько Волинського районного суду для ухвалення додаткового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд звільнити її від сплати судового збору, так як вона перебуває в тяжкому фінансовому становищі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п.4 ч.1ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 рішенням Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року залишено без задоволення, а тому судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на ОСОБА_1 в розмірі 487 гривень 20 копійок, як з позовної заяви немайнового характеру.

Звільнення позивача від сплати судового збору вирішується судом під час звернення до суду фізичної особи з позовною заявою, а під час прийняття судового рішення проводиться тільки розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.