Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 927/1434/15
Позивач: державне комунальне підприємство "Комунальний ринок", м. Ніжин, вул. Леніна, 1
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про: стягнення 4312,62грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: адвокат ОСОБА_2, відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача 2964грн. заборгованості з орендної плати по договору від 01.01.2014р. № А-293 про надання торгового місця в тимчасове користування за вересень, листопад 2015р., 1348,62грн. неустойки.
Від відповідача надійшов відзив, згідно з яким останній просить припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі, а в іншій частині позову - відмовити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування додаткових матеріалів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 05.01.2016р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
Зобов'язати позивача надати докази дати надходження коштів у сумі 1482грн., перерахованих відповідачем платіжним дорученням від 20.11.2015р. з призначенням платежу "Орендна плата за вересень 2015р. ОСОБА_1І.", обгрунтований розрахунок неустойки із зазначенням періоду її нарахування.
СуддяС.І. Михайлюк
The court decision No. 54508783, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 927/1434/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: