Court ruling № 54508778, 22.12.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 927/258/14

За заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» 14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 145про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_1 ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.02.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.03.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015р. до 20.01.2016р.

16 грудня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора про звільнення майна (активів) боржника з податкової застави, згідно якої заявник просить:

- припинити податкову заставу майна (активів) товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 145), застосовану ДПІ у м. Чернігові на підставі ст. 89 Податкового кодексу України 23.11.2011р. на майно платника податків згідно з актом опису № 53 від 22.11.2011р., зареєстровану 24.11.2011р. за № 11880918.

В обґрунтування даної заяви ліквідатор посилається на те, що до складу майна банкрута входять активи, які у відповідності до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» необхідно передати до комунальної власності територіальної громади м. Чернігова. Проте, податкова застава як вид публічного обтяження майна перешкоджає здійсненню відповідної процедури.

На підтвердження факту перебування майна (активів) боржника в податковій заставі ліквідатором наданий витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 24.11.2011р. № 33909059.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015р. вказана вище заява ліквідатора була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому. При цьому, жодних заперечень проти припинення податкової застави майна боржника від кредиторів не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить, зокрема, ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство. В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За змістом ч. ч. 1, 9 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.

Крім того, у відповідності з ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону, про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Положеннями п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України визначено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Згідно п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заява ліквідатора про звільнення майна (активів) боржника з податкової застави являється обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 93 Податкового кодексу України, ст. ст. 16, 19, 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про звільнення майна (активів) боржника з податкової застави задовольнити.

Припинити податкову заставу майна (активів) товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний Житловий Комплекс» (м. Чернігів, просп. Перемоги, 145, код 00233617), застосовану ДПІ у м. Чернігові на підставі ст. 89 Податкового кодексу України 23.11.2011р. на майно платника податків згідно з актом опису № 53 від 22.11.2011р., зареєстровану 24.11.2011р. за № 11880918.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам.

Дана ухвала набирає чинності з 22.12.2015р.

Суддя А.С. Сидоренко