Справа № 6-23 2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2008 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго" про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Сумиобленерго" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ „Сумиобленерго" до ОСОБА_1, 1951 року народження, яка проживає АДРЕСА_1 про стягнення 219, 02 гривні завданих збитків. Рішення суду по даній цивільній справі було винесено 17 січня 2003 року. У виконавчому листі, в зв"язку зі зміною у 2006 році, просили зазначити банківські рахунки стягувача: р\р 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 337 568, код 24000329.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 0 ЦПК України та ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа № 2- 74 від 17 січня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сумиобленерго" 219 ( двісті дев'ятнадцять) гривень 2 коп.3авданої шкоди і 51 ( п"ятдесят одну) гривню держмита.
У виконавчому листі, в зв"язку зі зміною розрахункових рахунків, зазначити банківські рахунки стягувача: р\р 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 24000329.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5450050, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6-232008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: