Справа № 461/11612/15-ц
Статзвіт № 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет застави .
21.12.2015 року в судовому засіданні судом встановлено згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УМВС України в м.Херсоні відповідач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є територіальною підсудністю Суворовського районного суду м.Херсона.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки вказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Херсона, відповідно до ст.116 ЦПК України вказану справу належить передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Херсона.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави до Суворовського районного суду м.Херсона - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 54497679, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/11612/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: