Court ruling № 54484533, 22.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.12.2015
Case No.
2014/2924/2012
Document №
54484533
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7971/15 Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В.

Справа №2014/2924/2012 Доповідач - Міненкова Н.О. Категорія : на дії держвиконавця

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківській області Шевчука А.І., -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ВДВС Зміївського РУЮ оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга ВДВС Зміївського РУЮ» була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ВДВС Зміївського РУЮ був наданий строк - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Також, ВДВС Зміївського РУЮ було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

13 листопада 2015 року ВДВС Зміївського РУЮ отримав копію вказаної ухвали про що свідчить зворотне повідомлення (а.с. 263).

Станом на 22 грудня 2015 року вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківській області Шевчука А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Н.О. Міненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54484533 ?

Документ № 54484533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54484533 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54484533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54484533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54484533, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54484533, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54484533 refers to case No. 2014/2924/2012

This decision relates to case No. 2014/2924/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54484512
Next document : 54530298