Court ruling № 54484512, 22.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-638/12812/15 Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.

Провадження : 22ц/790/8406/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : сімейне.

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року відкрито провадження за даним позовом та призначено справу до розгляду.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджав недолік, допущений при її поданні а саме - скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено чудовий збір в сумі 243,60 грн. та до апеляційної скарги не було додано довіреності, що посвідчує повноваження представника.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 23.11.2015 року була направлена на адресу ОСОБА_2 23.11.2015 з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі. (а.с. 43-44 ).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана 01 грудня 2015 року (а.с. 45)

У наданий строк недолік апеляційної скарги усунуто не було.

Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Проте, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: