21.12.2015
Cправа № 642/9551/15-ц
Провадження № 2/642/2684/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
позивач звернувся в суд в суд з позовом про стягнення боргу у сумі 11526,00 грн.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та призначити справу до попереднього судового засідання на 21 січня 2016 року о 12 годині 00хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачу в строк до 21.01.2016 рокунадіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54483852, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/9551/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: