Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3353/15-ц
Номер рядка звіту 6
У Х В А Л А
16.12.2015 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого
Виноградівським районним судом Закарпатської області 20 листопада 2015 року про стягнення з неї на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства 2534,40 грн. заборгованості та 609,00 грн. судових витрат.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України, подана в передбачений частиною 1 цієї статті ЦПК України строк, тому заяву слід прийняти до розгляду Виноградівським районним судом.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду Виноградівським районним судом.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата призначення до розгляду 28.12.2015 о 08.45 год.
Про час і місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Направити стягувачу та боржнику копію даної ухвали, стягувачу - також копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54472916, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 299/3353/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: