Court ruling № 54471353, 23.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа 623/5578/14-к

Провадження № 11кп/790/958/15 Головуючий у суді 1 інстанції

Категорія: ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2015 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., перевіривши у кримінальному провадженні №1201420320001457 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги прокурора Лапіна І.О. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, без визначеного роду занять, в силу ст.89 КК України судимості не має, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В с т а н о в и в:

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області 11 березня 2015 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_2, якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України постановлено звільнити обвинуваченого від відбування цього покарання з випробуванням на три роки. Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України. Також вирішено питання щодо процесуальних витрат.

Прокурор не погодився з цим судовим рішенням і подав на нього апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КК України; не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лапіна І.О. на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам також копії апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки.

2.Встановити, що до 5 травня поточного року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4