ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1752/15
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Акцент-банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Концептсервіс"
про стягнення 162 674 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділового співробітництва «Концептсервіс» (далі - відповідач), про стягнення на підставі договору банківського обслуговування б/н від 30.01.2014 року, 108 795 грн. 45 коп. заборгованості за кредитом, 27 132 грн. 34 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 26 746 грн. 66 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що разом складає 162 674 грн. 45 коп. та відшкодування судових витрат.
В судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників сторін про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1752/15 на пятнадцять днів, до 18.01.2016 року.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 54463084, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1752/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: