ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Справа № 908/4656/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2015
у справі№ 908/4656/15 господарського суду Запорізької областіза заявоюДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи"про банкрутство розпорядник майнаСиволобов М.М.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відстрочити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області сплату судового збору до прийняття рішення Вищим господарським судом України.
2. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.2015 у справі № 908/4656/15 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С.Удовиченко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 54462024, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/4656/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: