Decision № 54429973, 18.12.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5885/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/д о д а т к о в е/

18 грудня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 жовтня 2015 року задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 9203 грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Під час винесення даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 420 грн.

Відповідно до з п. 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Як з матеріалів справи, позивачем були понесені судові витрати, пов'язані з публікацією в газеті "Урядовий кур'єр" оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 420 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 20532 від 19 жовтня 2015 року

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що заочним рішення від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» були задоволені в повному обсязі, але не вирішено питання про стягнення вищевказаних витрат, з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» необхідно стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 420 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення цього рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко