Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2940/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І. М.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
17.12.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, про залишення скарги без руху, виконані, недоліки усунуто.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2015 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.01.2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
The court decision No. 54412213, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1469/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: