Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 308/14313/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувшиСуддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3В,, Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій міського голови, визнання незаконними та скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3В,, Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій міського голови, визнання незаконними та скасування розпорядження.
Форма і зміст поданого позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3В,, Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій міського голови, визнання незаконними та скасування розпорядження.
Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.
Справу призначити до судового розгляду на 2015 року год. хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ___2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 54406485, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/14313/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: