СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2 -н-100/201Ор
29 липня 2010 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Кліщ О.В. розглянув заяву стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв»язку в сумі 1 81,05 грн.,
Керуючись ч.І п. 2 ст. 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканка м.Білопілля, вул.Толбухіна, З, індекс 41800) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії (40000, м.Суми, вул./ллінська, 2, код 23825401) 181 (сто вісімдесят одна.) грн. 05 коп. як заборгованість за надані послуги електрозв»язку за період з 1 червня по 1 грудня 2009 року, а також 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 30 (тридцять) грн. судового збору, понесені позивачем при поданні до суду заяви, а всього разом 236 (двісті тридцять шість) грн. 55 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського районного суду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
The court decision No. 54379923, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-100/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: