Справа № 404/6320/15-ц
Номер провадження 2/404/3539/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючої судді Панфілової А. В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання взятих зобов»язань ,стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 500 грн. та 9979,20 грн., що виникла у зв»язку з відмовою від виконання договірних умов, за угодою від 01.03.2013 у вигляді не виконаної оплати за представництво інтересів відповідача у Європейському Суді.
Через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про відвід головуючій у справі судді , посилаючись на те, що це позиція його довірителя, оскільки справа безпідставно була передана на розгляд судді Панфіловій А.В. від судді Іванової Н.Ю. і від батька відповідача була надана інформація, що справа буде передана судді , яка перебуває в дружніх стосунках з позивачем.
Позивач в судовому засіданні заперечив проти заяви про відвід судді, зазначивши про її безпідставність та необгрунтованість.
Суд вважає, що обґрунтування, наведені в заяві, не можуть розцінюватись як підстава для відводу судді по справі, оскільки підстави для задоволення заявленого відводу судді відсутні та згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України судом не встановлені.
Посилання на рішення Європейського суду в цій частині є безпідставними, оскільки відсутні будь-які підстави для сумніву в упередженості головуючої у справі .
Керуючись ст.ст. 20, 21 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 54375252, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/6320/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: