Court ruling № 54375169, 17.12.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
17.12.2015
Case No.
347/1260/15
Document №
54375169
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1260/15

Провадження № 22-ц/779/2919/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Турянський І. Є.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Косівського районного суду від 18 листопада 2015 року, за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 18 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Косівського районного суду №347/1260/15 року від 24.09.2015 року задоволено.

Надано ОСОБА_2 відстрочку терміном 12 місяців щодо виконання рішення Косівського районного суду № 347/1260/15 року від 24.09.2015 року, згідно якого присуджено до стягнення з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором № 71/55 від 29.07.2008 року в розмірі 435 102, 67 грн.

На зазначену ухвалу суду представник Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 218 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.

Судовий збір у сумі 1 218 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Косівського районного суду від 18 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання доказу про сплату судового збору та тридцять днів - для подання клопотання про поновлення строку.

У випадку несплати судового збору та неподання копій апеляційної скарги в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: І.О. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 54375169 ?

Документ № 54375169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54375169 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54375169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54375169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54375169, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 54375169, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54375169 refers to case No. 347/1260/15

This decision relates to case No. 347/1260/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54375165
Next document : 54375170