Court ruling № 54374983, 16.12.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17398/15-ц

Провадження № 2/344/5768/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Х-Адванс» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.12.2015 року було залучено до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач просив витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження договору купівлі-продажу гаражу посвідченого 20.12.2014 року за № 1474, що розташований за адресою м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив «Соколи», гараж 39 (реєстраційний номер 63902226101, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, документів на підставі яких укладався оскаржуваний правочин, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18184022 від 20.12.2014 року прийняте на підставі правочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином оформлені копії документів:

- договору купівлі-продажу гаражу посвідченого 20.12.2014 року за № 1474, що розташований за адресою м. Івано-Франківськ, гаражний кооператив «Соколи», гараж 39 (реєстраційний номер 63902226101, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

- документів на підставі яких укладався оскаржуваний правочин,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18184022 від 20.12.2014 року прийняте на підставі правочину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.