Справа № 344/6677/15-ц
Провадження № 2/344/2940/15
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним на підставі акту обовязкової дії,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з централізованого опалення укладеним з 07.11.2012 року., стягнення судових витрат.
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» про зобовязання відповідача вчинити певні дії та заборону відповідачу вчиняти певні дії щодо позивача
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.07.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказану ухвалу представник відповідача повторно отримав в судовому засіданні 24.09.2015 року.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що недоліки, визначені мотивувальною частиною ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.07.2015 року не виправлені, суд приходить до висновку, що дану зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу в звязку з не усуненням всіх недоліків зустрічної позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним на підставі акту обовязкової дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 54374891, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/6677/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: