У Х В А Л А
Справа №338/1809/15-ц
14.12.2015 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Івано-Франківське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки заявницею не подано документу про сплату судового збору. Підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору з матеріалів справи не вбачається.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто сума судового збору, яку слід сплатити заявниці становить 243,60 гривеньна розрахунковий рахунок 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО одержувача 836014.
За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Івано-Франківське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Недоліки у заяві слід усунути у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Битківський Л.М.
The court decision No. 54374588, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 338/1809/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: