Court ruling № 54373353, 19.10.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/6167/15-ц

Провадження № 2/202/4104/2015

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До канцелярії суду 09 вересня 2015 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій просить:

-витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копію документа на підтвердження видачі ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 284062,50 грн. за договором про іпотечний кредит № DNU0G40000003329 від 11.02.2008 року;

-витребувати копію графіків платежів за договором про іпотечний кредит № DNU0G40000003329 від 11.02.2008 року.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника відповідачів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копію документа на підтвердження видачі ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 284062,50 грн. за договором про іпотечний кредит № DNU0G40000003329 від 11.02.2008 року.

Витребувати копію графіків платежів за договором про іпотечний кредит № DNU0G40000003329 від 11.02.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин