Court ruling № 54372862, 19.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.11.2015
Case No.
201/2218/13-ц
Document №
54372862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/2218/13-ц (6/201/276/2015)

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 201/2218/13-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/2218/13-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Від заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 12 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 18 червня 2015 року по цивільній справі № 201/2218/13-ц, посилаючись на те, що строк предявлення до виконання даного виконавчого документа був пропущений внаслідок не надіслання його поштою на адресу стягувача.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 14 березня 2013 року по цивільній справі №201/2218/13-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди 18 червня 2015 року був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 до бюджету Пенсійного фонду України незаконно отримані пенсійні виплати з особистого банківського рахунку померлої пенсіонерки ОСОБА_2 в розмірі 1 180,35 гривень шляхом здійснення їх переказу на р/р 25602303403174, відкритий у Дніпропетровському обласному відділенні ПАТ Ощодбанк, МФО 305482, ОКПО 21910427.

З матеріалів справи вбачається, що представник ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 17 червня 2013 року звернувся на адресу суду із заявою про видачу виконавчого листа, проте отримав його 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заявником з поважних причин був пропущений строк на предявлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне дану заяву задовольнити та поновити строк на предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №201/2218/13-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Поновити строк на предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №201/2218/13-ц за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, виданого судом 18 червня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 до бюджету Пенсійного фонду України незаконно отримані пенсійні виплати з особистого банківського рахунку померлої пенсіонерки ОСОБА_2 в розмірі 1 180,35 гривень шляхом здійснення їх переказу на р/р 25602303403174, відкритий у Дніпропетровському обласному відділенні ПАТ «Ощодбанк», МФО 305482, ОКПО 21910427.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 54372862 ?

Документ № 54372862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54372862 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54372862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54372862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54372862, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 54372862, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54372862 refers to case No. 201/2218/13-ц

This decision relates to case No. 201/2218/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54372851
Next document : 54372869