Справа № 465/4983/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/5275/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
Категорія: 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.,
суддів - Кабаля І.І., Шумської Н.Л.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю представника апелянта - ОСОБА_2,
представника позивача - Федорюк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 209 ч. 3, 303, 304, 307, п.3 ч. 1 ст. 312, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що в силу вимог ст. 324 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Кабаль І.І.
Монастирецький Д.І.
The court decision No. 54371577, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/4983/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: