308/10235/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
20.08.2014 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з заявою прокурора міста Ужгород в інтересах гр. ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівний завод Тиса», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості боржників.
Враховуючи, що заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора міста Ужгород в інтересах гр. ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівний завод Тиса», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54368017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/10235/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: