Court ruling № 54358442, 15.12.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14752/15-ц

Пров. №2/668/3925/15

15.12.2015

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб можуть бути предявлені в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 цього Закону визначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані, зокрема, з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство Страхова компанія «Універсальна» знаходиться у м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 48 А та 10.04.2015 року між сторонами укладено договір № 3112/228/004399 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом Форд Експлорер, д.н. НОМЕР_1, 2009 року випуску, (майнове страхування), належного позивачу ОСОБА_1

За таких обставин, посилання позивача при зверненні до суду з вказаним позовом на ч.5 ст.110 ЦПК України за місцем його проживання є безпідставними, оскільки відносини між ним та відповідачем ОСОБА_2 акціонерним товариством Страхова компанія «Універсальна», які виникли з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування, що виникають при укладенні договору майнового страхування, метою якого є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку, у звязку з чим справа не підсудна Суворовському районному суду м.Херсона.

За таких обставин,на підставі ст.ст. 115, 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у м.Херсоні повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за квитанцією № 24-27001Q/1 від 26.10.2015 року.

Ухвала в частині повернення матеріалів позову може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3