Court ruling № 54355402, 14.12.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2015
Case No.
909/843/15
Document №
54355402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.15 Справа № 909/843/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс», б/н від 25 листопада 2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року (підписане 12.10.2015 року), суддя Фанда О.М.

у справі №909/843/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Прядко», м. Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року по справі №909/843/15, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року по справі №909/843/15.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року по справі №909/843/15 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 80388 грн. (110% від 73080 грн.).

Однак, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник не подав, поряд з цим, у заяві (б/н від 25 листопада 2015 року), що долучена до матеріалів апеляційної скарги, просить суд, на підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір», відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення в даній справі, посилаючись на важке фінансове становище товариства та цілковиту відсутність коштів, долучаючи до заяви копію виписки по рахунку скаржника.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення сплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Враховуючи, що скаржником обґрунтовано обставини, що зумовили неможливість сплати ним судового збору, суд вирішив частково задоволити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 27 січня 2016 року.

Слід зазначити, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2015 року по справі №909/843/15.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» про відстрочення сплати судового збору задоволити частково.

2.Відстрочити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 27.01.2016 року.

3.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нат Сервіс» до провадження.

4.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2016 р. о 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54355402 ?

Документ № 54355402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54355402 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54355402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54355402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54355402, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54355402, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54355402 refers to case No. 909/843/15

This decision relates to case No. 909/843/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54355401
Next document : 54355403